오세훈 정치자금법 2심 선고 23일

오세훈-국힘 서울시당 당정협의 정례화

오세훈 서울시장과 국민의힘 서울시당이 당정협의를 정례화하고 부동산 등 서울 주요 현안에 공동 대응하기로 했다. 여소야대인 서울시의회에서 국민의힘이 오 시장의 주택·부동산 정책을 뒷받침하고, 정부·여당의 부동산 정책과 차별화한 서울의 주거 대안을 함께 마련한다는 구상이다. 서울시와 국민의힘 서울시당은 30일 서울시청에서 당정협의회를 열고 관련 사안을 논의했다.

오세훈 정치자금법 위반 항소심 23일 선고

오세훈 서울시장의 정치자금법 위반 혐의 항소심 선고가 오는 23일 오후 2시 내려진다. 특검팀은 2심 재판 과정에서 오 시장이 유력 정치인으로서 정치자금법을 준수해야 할 지위에 있다는 점을 지적했다.

명태균 비용대납 혐의 항소심 23일 선고

오세훈 서울시장이 명태균씨 관련 여론조사 비용 대납 혐의 항소심 결심 공판에서 '단호히 끊어내지 못한 점을 반성한다'고 말했다. 그는 2022년 지방선거를 전후해 명씨 측에 여론조사 비용을 대납한 혐의로 불구속 기소됐다. 1심 재판부는 여론조사 10건 중 5건, 총 2100만원 상당의 비용 대납 혐의를 인정해 벌금형을 선고했다. 항소심 선고는 23일 예정이다.

오세훈, 여론조사비 대납 1심 벌금 1000만원

오세훈 서울시장이 여론조사 비용 대납 혐의로 기소돼 1심에서 벌금 1000만원을 선고받았다. 법원은 여론조사 비용 가운데 2100만원의 대납을 유죄로 인정했다.

오세훈 여론조사비 대납 의혹, 무죄 가능성 제기

원영섭 변호사가 '명태균 게이트'와 관련해 오세훈 서울시장의 여론조사비 대납 의혹에 대해 무죄 가능성이 높다는 견해를 밝혔다. 쟁점은 명태균 씨 측에 여론조사 비용 3,300만 원을 대납했는지 여부다. 원 변호사는 명태균 씨가 다른 정치인들에게 접근한 방식과 동일하다는 점을 근거로 들었으며, 음성적인 정치자금이나 뇌물 수수 과정에서 계약서를 작성하는 경우가 드물다는 점도 함께 언급했다.

한강 선박사고 '좌초' 표현, 오세훈 지시로 안 써

서울시가 한강버스 등 한강 내 선박사고와 관련해 법령상 용어인 '좌초' 대신 '좌주' 또는 '얹힘·멈춤 사고'라는 표현을 사용해온 것으로 나타났다. 이런 표현 사용에는 오세훈 서울시장의 지시가 있었던 것으로 전해졌다. 더불어민주당이 지난 3월 말 한강유람선 좌초 사고를 계기로 오 시장과 한강버스 사업을 비판한 이후부터 '좌주'라는 표현이 쓰이기 시작했다. 6·3 지방선거를 앞두고 한강버스 안전성 논란이 일던 시점과 맞물려, 정치적 이유로 용어를 다르게 쓴 것 아니냐는 지적이 나온다.

오세훈 "한강버스 리베이트 풍문 들어"

오세훈 서울시장이 15일 서울시 국정감사에서 한강버스 사업비 리베이트 의혹과 관련해 "부정이 있을 가능성에 대한 풍문을 들었던 것 같다"고 밝혔다. 다만 구체적인 금액 등은 전혀 이야기를 듣지 못했다고 말했다. 앞서 이날 오전 뉴스타파는 한강버스 제작업체 가덕중공업에 지급된 사업비 중 약 15억 원이 브로커 업체를 거쳐 SH(서울주택도시개발공사) 책임자에게 흘러갔을 가능성이 있다는 서울시 내부조사 결과를 보도했다.

오세훈 정치자금법 위반 항소심 선고

서울고법 형사7부가 정치자금법 위반 혐의로 기소된 오세훈 서울시장에 대한 항소심 선고공판을 이달 23일 진행한다. 1심 재판부는 정치자금법 준수 의무가 큰 유력 정치인으로서 책임이 무겁다는 점을 지적했었다. 오 시장 측은 관련 인물 명씨 주장을 반박하며 혐의를 다퉈왔다.

서울시, 한강버스 의혹 보도에 법적조치 예고

서울시가 '한강버스 리베이트 의혹' 공익신고자를 인터뷰한 MBC 보도에 대해 법적 조치를 예고했다. 공익신고자는 19일 MBC 라디오 인터뷰에서 2025년 서울시 감사위원회 조사 당시 시장 보고 상황과 자료 폐기 지시가 있었다고 밝혔다. 서울시는 이 인터뷰가 핵심 사실을 누락한 채 제보 내용만을 바탕으로 일방적 주장을 보도한 것이라며 입장문을 내고 유감을 표했다.

오세훈, 국감서 집값·한강버스 의혹 공방

오세훈 서울시장이 19일 국회 국토교통위원회의 서울시 국정감사에서 서울 주택 공급 부족의 원인으로 박원순 전 시장 재임 시절 재건축·재개발 정비사업 중단을 지목했다. 같은 자리에서 한강버스 리베이트 의혹을 두고 오 시장과 국민의힘, 더불어민주당 사이에 공방이 이어졌다. 오 시장은 해당 의혹 제기를 정치 공세라고 반박했다.

오세훈 1심 선고 23일 예정

서울중앙지법이 오세훈 서울시장에 대한 1심 선고를 23일 진행한다. 앞서 지난 7월 22일 재판부는 공소사실 10건 가운데 5건에 대한 의뢰와 2,100만원 대납 혐의를 심리한 바 있다. 선고 결과에 따라 오 시장의 정치적 입지와 더불어민주당의 대응 전략에도 영향이 있을 것으로 거론된다.

오세훈 항소심 선고 23일 생중계 결정

서울고법이 오세훈 서울시장의 정치자금법 위반 혐의 항소심 선고를 23일 오후 2시 생중계하기로 결정했다. 김건희 특검이 19일 신청한 중계 허가를 재판부가 받아들였다. 오 시장은 명태균 씨가 실시한 여론조사 비용 3300만 원을 후원자 김한정 씨가 대신 내도록 한 혐의로 기소됐으며, 1심은 여론조사 10회 중 5회에 대해 혐의를 인정해 시장직 상실형을 선고했다. 1심 선고는 생중계되지 않았다.

오세훈 2심 선고 23일 생중계 결정

여론조사 비용 대납 의혹으로 기소된 오세훈 서울시장의 2심 선고가 23일 생중계된다. 특검팀은 지난 2일 열린 2심 결심 공판에서 오 시장에게 정치자금법 위반 혐의로 징역 1년 6개월과 추징금 3300만원을 구형했다. 특검팀은 최후 변론에서 오 시장이 유력 정치인으로서 책임이 있다고 주장했다.

오세훈 항소심 생중계 결정

방송사가 오세훈 서울시장 항소심 선고를 생중계하기로 해 패널들 사이에서 이례적이라는 평가가 나왔다. 통상 유죄 판결이 예상될 때 생중계가 이뤄진다는 점이 논의의 배경으로 언급됐다.

오세훈 정치자금법 2심 23일 선고

오세훈 서울시장의 정치자금법 위반 항소심 선고가 23일로 예정돼 정치권의 관심이 쏠리고 있다. 항소심 이후 최종심까지 통상 3개월가량 걸릴 것으로 알려지면서 서울시장 보궐선거 가능성을 둘러싼 셈법이 빨라지고 있다. 여권 일각에서는 지금 선거를 치르면 패배할 수 있다는 위기감이 나오고, 이번 선고 결과가 여당 지도부 체제와 국정 운영에도 영향을 줄 수 있다는 관측이 제기된다.

오세훈 여론조사 대납 의혹 항소심 23일 선고

오세훈 서울시장의 명태균 여론조사 대납 의혹 관련 정치자금법 위반 혐의 항소심 선고가 23일 오후 2시로 예정됐다. 국민의힘 내에서는 선고 결과가 비당권파 결집과 장동혁 대표의 당 장악력에 영향을 줄 수 있다는 전망이 나온다.

오세훈 여론조사 대납 혐의 2심 선고

오세훈 서울시장의 공직선거법 위반 혐의 2심 선고가 열린다. 오 시장은 여론조사 비용을 후원자가 대신 내도록 한 혐의로 기소됐다. 재판에서는 정치인 본인이 여론조사를 의뢰하거나 제공받기로 합의했는지가 쟁점이 됐다.

오세훈 2심, 정치자금법 위반 선고

서울고법 형사7부가 정치자금법 위반 혐의로 기소된 오세훈 서울시장에 대해 이날 오후 2시 2심 선고를 내린다. 쟁점은 명태균씨가 제공한 것이 여론조사인지, 정치적 조언과 유력 정치인 소개 같은 조력인지였다. 재판부는 명씨의 제공 행위를 여론조사 자체가 아닌 조력으로 판단했다.

오세훈 항소심 무죄, 여야 반응 엇갈려

오세훈 관련 항소심에서 무죄 판결이 나오자 여야가 상반된 반응을 내놓았다. 범여권은 이번 판결을 "사법개혁의 도화선"이라 평가했고, 범야권 인사는 "되도 않는 것을 기소한 특검이 책임져야 한다"고 주장했다. 기사 본문이 불완전해 1심 판결 내용과 구체적 혐의는 확인되지 않는다.

오세훈 항소심 무죄에 '명태균식 로비' 우려

오세훈 서울시장의 여론조사비 대납 의혹 항소심 무죄 판결을 두고 정치권에서 비판과 우려가 제기됐다. 손솔 진보당 의원은 페이스북에 "브로커와 후원자만 끼우면 되는, 여론조사라는 이름의 합법적 뇌물 통로"라고 지적했다. 여론조사 제공을 매개로 정치인에게 접근해 영향력을 확보하려는 이른바 '명태균식 로비'가 확산될 수 있다는 우려가 나온다.

오세훈 2심 무죄…여야 반응 엇갈려

오세훈 서울시장이 2심에서 무죄를 선고받았다. 1심 판단이 뒤집히자 민주당은 '국민 상식에 어긋난 판결'이라며 반발했고, 국민의힘은 '사필귀정'이라며 기소한 특검이 책임져야 한다고 주장했다.

오세훈 2심, 명태균 진술 증거로 배척

오세훈 서울시장의 '여론조사비 대납 의혹' 사건 항소심 재판부가 명태균씨의 진술을 사실상 유일한 직접 증거로 보고 이를 배척했다. 1심에서 쟁점이 됐던 명씨 진술의 신빙성을 2심 재판부가 인정하지 않은 것이다.