스코어보드이슈사건 추적탐색정치인제보
더불어민주당논란 발언점수 없음 · 기록

서영교 '오세훈 징역형' 발언 논란

서영교2026년 10월 23일세계일보 (언론 보도) · 교차검증 6곳원문 보기 ↗
6개 매체

이 기사를 보도

2일

이슈 라인 지속

7건

묶인 보도

무슨 일이 있었나

서영교 국회 법제사법위원장이 오세훈 서울시장의 항소심 선고를 하루 앞두고 징역형 선고를 촉구한 것으로 전해졌다. 국민의힘은 이를 두고 "명백한 사법 독립 침해이자 재판 개입"이라며 서 위원장의 법사위원장직 사퇴를 요구했다. 정희용 사무총장은 23일 국정감사대책회의에서 "재판부를 향해 징역형 선고를 노골적으로 요구했다"고 밝혔다.

이슈 라인

서영교 · 논란 발언

전체 7건 · 이 기사는 7번째
  1. 10.21이데일리

    서영교, 박성재 2심 감형 판결 비판

    서울고법이 내란 중요임무 종사 등 혐의로 기소된 박성재 전 장관에게 2심에서 16년 감형한 판결을 선고하자, 서영교 국회 법제사법위원장이 "잘못된 판결"이라며 비판했다. 서 의원은 박 전 장관이 수용공간 확보를 지시한 것이 여야 주요 정치인들을 불법 체포·구금하기 위한 목적이었다는 취지로 주장했다.

  2. 10.21한국경제

    서영교 "박성재 감형은 잘못된 판결"

    서영교 국회 법제사법위원장이 12·3 비상계엄 내란 가담 혐의로 기소된 박성재 전 법무부 장관의 감형에 대해 '틀린 판단이고, 잘못된 판결'이라고 밝혔다. 서영교는 박성재가 수용 공간 확보를 지시한 것이 여야 주요 정치인을 불법 체포해 구금하기 위한 조치였다고 주장했다.

  3. 10.22조선일보

    與 법사위원장 "오세훈에 징역형을" 발언

    서영교 국회 법제사법위원장이 오세훈 서울시장에 대해 법원이 징역형을 선고해야 한다고 발언했다. 해당 발언은 여당 법사위원장의 개인 의견이며, 실제 법원 판결과는 무관하다.

  4. 10.22연합뉴스

    서영교 "吳 징역형 선고돼야" 발언 논란

    국회 법제사법위원회 위원장인 더불어민주당 서영교 의원이 오세훈 서울시장의 '여론조사비 대납 의혹' 재판과 관련해 징역형 선고가 나와야 한다고 주장했다. 이에 국민의힘은 법사위원장이 진행 중인 재판에 대해 특정 형량을 거론한 것을 두고 사법부에 대한 압박이라고 비판했다.

  5. 10.22뉴시스

    서영교, 오세훈 유죄 촉구 입장문 논란

    서영교 국회 법제사법위원장이 오세훈 서울시장의 여론조사비 대납 의혹 사건 항소심 선고를 하루 앞두고 "징역형이 선고돼야 한다"는 입장문을 냈다. 국민의힘 박형수 의원은 공소청 국정감사 도중 이를 지적하며 "법사위원장이 국정감사 기간 중에 이런 입장문을 내느냐"고 항의했다. 이를 두고 국정감사장에서 여야 간 설전이 벌어졌다.

  6. 10.22세계일보

    서영교, 오세훈 2심 선고 앞두고 징역형 촉구

    더불어민주당 서영교 국회 법제사법위원장이 오세훈 서울시장의 '여론조사비 대납 의혹' 사건 항소심 선고를 하루 앞둔 22일 법원에 징역형 선고를 공개 촉구했다. 국민의힘은 국정감사 기간 법사위원장의 발언을 두고 입법부가 사법부를 압박하는 것이라고 반발했다. 오 시장은 앞서 지난 7월 1심에서 시장직 상실형을 선고받았으며, 2심 선고 결과에 따라 서울시장직 유지 여부가 갈린다.

  7. 10.23세계일보지금 보는 기사

    서영교 '오세훈 징역형' 발언 논란

    서영교 국회 법제사법위원장이 오세훈 서울시장의 항소심 선고를 하루 앞두고 징역형 선고를 촉구한 것으로 전해졌다. 국민의힘은 이를 두고 "명백한 사법 독립 침해이자 재판 개입"이라며 서 위원장의 법사위원장직 사퇴를 요구했다. 정희용 사무총장은 23일 국정감사대책회의에서 "재판부를 향해 징역형 선고를 노골적으로 요구했다"고 밝혔다.

  8. 10.23다음 분기점

    오세훈 서울시장 항소심 선고

    1심과 같이 시장직 상실형이 유지되면 시장직 상실 위기가 이어지고, 무죄 또는 당선무효형 미만이 선고되면 시장직 유지가 가능해진다.

맞불 구도

더불어민주당5건4건국민의힘

‘서영교’ 이(가) 등장하는 기록을 진영별로 모은 것입니다. 입장을 요약하거나 우열을 매기지 않습니다.

등장 정치인

공식 처분이 아닌 기록입니다. 점수를 매기지 않고 원문과 맥락만 보존하며, 판단은 읽는 사람의 몫입니다.

같은 카테고리 사건